Büyükşehir Meclisi’nde gündem ‘teleferik’ formülü, ‘Urla’ ve ‘Torbalı’ tartışması!

GERÇEKİZMİR – İzmir Büyükşehir Belediye Meclis kasım ayı 8.birleşimi Başkan Tunç Soyer idaresinde Kültürpark’taki yeni meclis salonunda gerçekleştirildi. 

Oturumda perde Urla’daki arıtma tesisi ve park alanı için yapılan plan değişikliğine yönelik maddenin tartışılmasıyla açıldı. 

‘URLA TARTIŞMASI’ 
Komisyonlardan oy çokluğuyla gelen hakkında madde (Urla Belediye Başkanlığının 21/10/2022 tarihli ve E.72606 sayılı yazısı ile Belediye Başkanlığımıza iletilen; Bademler Mahallesi, 318 ada, 1 parselin batısında bulunan kamuya terkli Park Alanı içerisinde "Atıksu Tesisleri Alanı (Arıtma)" belirlenmesi ve 263 ada 29 parselin teknik altyapı alanı kullanım kararından "Park Alanı" kullanım kararına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişiklik önerisinin oyçokluğu ile uygun bulunduğuna ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu) hakkında konuşan AK Partili Meclisi Üyesi Hüsnü Boztepe kararı eleştirerek hukuka uygun olmadığını gerekçeleriyle vurguladı. 

Boztepe’ye yanıt veren CHP Sözcüsü Nilay Kökkılınç, “İmar Daire başkanlığıyla konuyu inceledik. Teknik raporda mevzuata aykırı bir yön yok. Komisyonun gerekçeli kararında da konunun Urla Belediye Başkanlığından geldiği belirtiliyor. Plan değişikliklerinde her alan bir eksilme yaşandığını, mülkiyet hakkının korunacağı, kamulaştırma maliyeti oluşturmayacağı ve teknik altyapı açısından da kamu yararına uygun bulunduğu ifade ediliyor” açıklamasını yaptı. 

Boztepe bu açıklamaya alanın özel bir mülkiyet olduğunu ifade ederek itiraz etti. 

KOMİSYONDA OY BİRLİĞİ, OTURUMDA İTİRAZ! 
Oturumda Torbalı’daki devirleri içeren madde de tartışma konusu oldu. AK Parti Grubu komisyonlardan oy birliğiyle gelen karara itiraz etti. 

AK Parti Sözcüsü Hakan Yıldız, ‘Torbalı Belediyesi mülkiyetindeki Tepeköy Mahallesi, 154 ada, 14 no’lu taşınmaz üzerinde yapılacak olan meydan projesi ve inşaa edilecek olan yeraltı otoparkının inşaa bedellerinin Belediyemizce karşılanması karşılığında, Torbalı Belediyesi mülkiyetinde olan ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında "Spor Tesisi Alanı" kullanımında kalan; Pancar Mahallesi, 1684, 2078, 2079, 2080, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089 ve 2090 numaralı taşınmazlar ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında BHA alanında kalan; Tepeköy Mahallesi, 1115 ada, 4 no’lu taşınmaz ve üzerinde yer alan ve %60 seviyesinde kaba inşaatı tamamlanan zemin üstü taşınmazın İzmir Büyükşehir Belediyesine bedelsiz devrine yönelik hazırlanan Protokolün kabulü ile söz konusu Protokolün imzalanması için Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Tunç SOYER'e yetki verilmesinin oybirliği ile uygun bulunduğuna ilişkin Hukuk – Plan ve Bütçe – Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonları Raporu’ maddesi hakkında şu açıklamayı yaptı: Konak’ta da buna benzer bir karar alındı. Orada da bir itirazımız vardı. Torbalı’da da yüzde 60’ı bitmiş bir hizmet binası var. Kredisi de İller Bankası tarafından sağlanmış… Buranın devrinin zaten uygun olmadığı, ilçenin de belediye hizmet binasına ihtiyacı olduğu düşüncesindeyiz. Diğer alan da Göztepe Spor Kulübü’nün tesisi… Göztepe’nin orada spor tesisi yapması doğru bir karardır ancak buradaki tavrımız mülkiyetin Torbalı Belediyesi’nde kalması yönünde… Biz şunu söylüyoruz. Geçtiğimiz dönemlerde Rize’nin, Sinop’un ilçelerine ciddi destekler verdik, kendi ilçe belediyelerine geldiğimizde ise onların mülklerini alıp hizmet vaat ediyoruz. Bu doğru değil. Kredisi belediye hizmet binası yapılmak şartıyla verilmiş bir mülkün Torbalı Belediyesi’nde kalması doğru olandır. Bu anlamda AK Parti ve MHP olarak kararımız ret yönündedir. 

CHP’li Meclis Üyesi Bülent Köklü’den ise “Dün komisyonda bu konuyu oy birliğiyle geçirdik ama bugün niye bu itiraz anlamış değilim. Geldiği gibi oylanması kanaatindeyim” açıklaması geldi. 

AK Partili Meclis Üyesi Fatih Taştan ise tartışmada yaptığı açıklamada, “Bu konu gündeme geldiği zaman aynı anda 2 konuyu görüştük. Toplantı esnasında da aynen şu ifadeyi kullandım: Büyükşehir Belediyesi’nin yardım yapmasında sakınca yoktur, yapmalıdır da… Ancak parsellerin bir maddi karşılığı yoktur, buraların değer tespitini neye göre yaptınız? 170 milyonluk bir ederden söz edildi. Ben de bu hesaplamaya itiraz ettim. Biz bu yardımı yapalım ama Torbalı Belediyesi de ‘Karşılığında 170 milyonluk yer verdik’ diyecek konumda olmasın dedik. Gün içerisinde de oy birliğiyle geçtiğini görünce müdahale ettik. Şimdi bunlar hiç konuşulmamış gibi böyle çıkış yapmak hiç hoş olmadı” ifadelerine yer verdi. 

ŞEHİR HASTANESİ’NE TELEFERİK FORMÜLÜNE MECLİS ONAYI 
Oturumda ayrıca açılışının 2023 yılı ikinci ayında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından yapılması beklenen Bayraklı Şehir Hastanesi ile ilgili önemli bir madde de meclis gündeminde yer aldı. 

Zaman zaman ulaşım sorunu ile de gündeme gelen hastane projesi için teleferik formülünü öngören etüt raporu komisyonlardan geldiği gibi oy birliğiyle kabul edildi. 

İlgili maddede, “İzmir Bayraklı-Şehir Hastanesi Teleferik Hattına Ait Uygulamaya Esas Kesin Projeleri İşi'' kapsamında Kablolu Ulaşım Sistemi (Teleferik) yatırımına ait önerge ekinde yer alan “Ulaşım Etüt Raporu”nun oybirliği ile uygun bulunduğuna ilişkin Hukuk – Ulaşım – Plan ve Bütçe Komisyonları Raporu” ifadeleri yer aldı.