Büyükşehir'de gündem imar yönetmeliği: AK Parti’den eleştiri, CHP’den ‘siyaset’ çıkışı!

Mehmet İŞLER /GERÇEKİZMİR- İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Ekim ayı olağan meclis toplantısının üçüncü oturumu Başkan Vekili Cumhuriyet Halk Partili (CHP) Mustafa Özuslu idaresinde gerçekleşti.

Toplantıda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan gelen talep doğrultusunda İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin yaptığı imar yönetmeliği değişikliği AK Parti tarafından eleştirildi.

Yönetmelik değişikliği üzerinden eleştirilerini sıralayan AK Parti Grup Başkan Vekili Hızal, meclis üyelerine iletilen 114 sayfalık raporun kısa sürede değerlendirilemeyeceğini bildirdi. Hızal kararın aceleye getirildiğini ifade ederken tepkilerini sıraladı.

AK Parti Grup Sözcüsü Hakan Yıldız da, “Bostanlı’da şehri katlederek bir karar aldık. Bu dakikadan sonra AK Parti Grubu, son dakika ve acil kodu ile gönderilen hiçbir dosyayı görüşmeyecek” dedi.

Eleştirilerin ardından söz alan CHP Grup Sözcüsü Nilay Kökkılınç, “Bu yönetmelik değişikliği komisyonlardan oy birliğiyle geldi. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yapmış olduğu değerlendirme sonucunda Büyükşehir gündemine geldi. Bakanlığın istediği noktalarda bir değişiklik yapıldı. Tamamen vatandaşa hizmet etmek için düşünüldü. Herhangi bir kasıt yok. Büyükşehir bürokratları insanüstü çalışıyorlar” açıklamasına imza attı.

BEN ÇALIŞTIĞIM SAATLERİ SAYMAYAYIM
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Vekili CHP’li Meclis Üyesi Murat Aydın ise, “Elimizdeki taslak 2-3 günde incelenen bir taslak değildir. Önce kendimize haksızlık etmeyelim. Ben çalıştığım saatleri saymayayım. Maddeleri tek tek inceledik. Ocak 2020’den önceki mecliste komisyonlara havale edildi. İlgili komisyonlar bu konuyu çalıştı. Bazı düzenlemeler yapılarak yönetmelik bakanlığa gönderildi. Pandemi sürecinden dolayı iletişimimiz mail üzerinden oldu. Bazı eleştirilerini iletti bakanlık. Büyükşehir bürokrasisi de bakanlığın düzeltmelerini bence doğru olmasa da kabul etti. Neden? Büyükşehir Belediyesi’nin imar yönetmeliğinin olması çok değerlidir. Biz bu teknik tartışmaları sürdürmeye devam edersek bu çalışma vücut bulamayacak.  Tartışalım ama birkaç saatte geldi demeyelim, hepimize haksızlık olur” ifadelerini kullandı.

KOMİSYON BAŞKANU UZUNOĞLU, AK PARTİLİ VEKİL NASIR’IN SÖZLERİNİ MECLİSTE PAYLAŞTI
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı CHP’li Meclis Üyesi Erhan Uzunoğlu da, “Bu, bakanlık nezdinde 15-16 aylık bir süreç. Bürokrasi çok büyük bir paydaş grup ile alışıyor. Burada herkesin görüşleri var. Bu taslak bakanlığa gidiyor ve oradan düzeltmelerle bize gönderiliyor. ‘Siz bu şekliyle düzenler gönderirseniz tarafımızca kabul görecek’ deniyor. Büyükşehir Belediyesi artık taslak yönetmeliklerle yürümesin. Bu taslak altında Özgür Bey’in imzası var. O sayfaların her birinde Özgür bey’in imzası var, benim de imzam var. Aslında herkes o yönetmeliğin ne olduğunu biliyor. Bakanlığın bunu neden reddettiğini bilmiyoruz. İşte burada problem başlıyor. Keşke komisyon görüşmelerinde bir tutanak olsaydı. Bizim komisyon görüşmelerimiz çok gizli tutulması gereken konuşmalardır. Ben buna hep dikkat ettim. Ama artık söylemeye mecburum; biz dün bütün bu tartışmalarda şöyle bir noktaya geldik; biz ısrarlı değildik, bu 1 ay daha kalsın dedik. Hatta AK Partili arkadaşlarımız söyledi. Ben de kabul ettim. ‘İlgili tüm girişimler yapılsın, bu taslak revize edilsin ve bakanlıktan kabul edilecek şekilde gönderelim, 1 ay sonra yeniden görüşelim’ denildi. Bunda bir sakınca yok. Arkadaşlarımız bazı görüşmeler yaptı, döndü. Büyük bir saygıyla karşıladım. ‘Böyle yapmayalım, oy birliğiyle geçirelim’ dediler. İsim vermekte sakınca görmüyorum. AK Parti Milletvekili Necip Nasır demiş ki; Ankara’ya bu şekilde gitsin, orada yapılacak değişiklilerle bunu İzmir’e yakışır hale getirelim. Ona göre geçirdik. Bu 1 ay daha kalabilirdi. Buradan siyasi tartışma üretmek bu meclisin üreteceklerine bir fayda getirmemektedir. AK Partili arkadaşların bu taslağı İzmir’e ve vizyonuna yakışık şekilde değiştirilmesi için gerekenleri yapacaklarını düşünüyorum. Bu onların hanesine artı olarak yazacaktır. Biz de onlara teşekkür edeceğiz. Çiğli tramvayından bahsettik. Tunç Soyer’in teşekkür etmesinden, vefakar tarafımızdan söz ettik. Bunda bir sakıncalı durum yok. İşin özü bakanlığın koyduğu engellerdir” açıklamasını yaptı.

İZMİR İTTİFAKINI BURADA HEP BERABER KURALIM
AK Partili Hızal bir kez daha söz aldı ve “Bizim burada amacımız üzüm yemek, bağcıyı dövmek değil. Bizim amacımız siyaset üretmek değil. Siyaset üretme yerleri var ve biz oralarda siyasetimizi üretiriz. Biz var olan bir eksikliğin hep birlikte ortadan kaldırılması adına eleştirilerde bulunduk. Bürokratlara yaptığımız bir eleştiri yok. O bürokrat arkadaşlarla 18 aydır biz de çalışıyoruz, ne kadar çaba gösterdiklerini görüyoruz. Ortada bir yanlış var. Dün komisyonlarda neler konuştuğumuzu inkar etmeyeceğiz. İzmir ittifakını burada hep beraber kuralım. Bakanlığın neden reddettiğini bilmiyoruz diyor, muhtemelen bürokrasi bilgi sahibi. Keşke bizimle paylaşsalardı. Çok iyi niyetle yapılan eleştiriyi maalesef siyaset arenasına çekmeye çalışan CHP’li meclis üyesi arkadaşlardır” ifadelerini kullandı.

BURADA BİR SİYASET GÜDÜLDÜ
Bunun üzerine CHP’li Kökkılınç, “Siyasete alet eden tarafın biz olduğu söylendi. Ama görüyoruz ki telefonlar yapılmış, dışarıya çıkıp konuşulmuş. İşi hızlandıran aslında AK Partili arkadaşlar. Burada bir siyaset güdüldü. Siyasi olarak bu meclis oturumunda bir tavır sergilendi. Gerçek budur. Siyasete çeken taraf kesinlikle CHP’liler değildir. Biz 18 aydır bunu hiç yapmadık” dedi.