CHP’li Yücel’in o hakime desteğine AK Partili Sürekli’den tepki!

GERÇEKİZMİR- Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)  İzmir İl Başkanı Deniz Yücel, Karşıyaka Hakimi Ayşe Sarısu Pehlivan’ın, ölüm orucunu sonlandırdıktan 2 gün sonra yaşamını yitiren Grup Yorum Üyesi İbrahim Gökçek ile ilgili paylaşımları nedeniyle açılan soruşturmada görevden uzaklaştırılmasına tepki göstererek, iktidarı eleştirmişti.

Yücel, sosyal medyada yaptığı paylaşımda, “İktidarın baskıcı, sansürcü, tek tip insan yaratmaya çalışan uygulamaları sadece bu zihniyetin gidişini hızlandıracaktır. Vicdan, insanlık ve merhamet yargılanamaz. Düşünceye ve ifade özgürlüğüne vurulan darbeyi kınıyoruz" sözleriyle tepkisini dile getirmişti.   

AK Parti İzmir İl Başkanı avukat Kerem Ali Sürekli, mevkidaşı ve meslektaşı CHP’li Yücel’in açıklamalarına tepki gösterdi.

Sosyal medya hesabından CHP İl Başkanı Yücel’in açıklamalarını paylaşan Sürekli,  Yücel'in sözlerinin söz konusu olayı siyasi bir malzemeye dönüştürme girişimi olduğunu öne sürdü.

SİYASİ TARAFLILIK

AK Parti İl  Başkanı Sürekli’nin açıklaması şöyle:  

“Adaletin tesisinde; kanunlar kadar kanunları uygulayanların rolleri de önemlidir. Dolayısı ile bir hâkimin, bağımsızlık kadar tarafsız olma ilkesini hem mesleki hem de sosyal hayatında; bir madalyonun iki yüzü gibi taşıması gerekir.

Bir hâkimin doğal olarak tarafsız kabul edileceği düşünülmüş olsa da;16 Nisan 2017 Referandumu’nda; Anayasa’nın 9. maddesine tarafsızlık ilkesi eklenmiş; “Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılır” şeklinde düzenlenmiştir.

4 Mart’ta HSK tarafından kabul edilen ve 14 Mart 2019 tarihinde yürürlüğe giren “ Türk Yargı Etiği Bildirgesi”nde yer alan tarafsızlık ilkesi ise hâkim ve savcıların tarafsızlığını açıkça tanımlamış, kendilerini her türlü ayrımcı söylem ve davranıştan men etmiştir.

Sosyal medya başta olmak üzere; toplumu olumsuz etkileyecek ve amacını aşabilecek, tarafsızlıklarını sorgulatacak söylem ve davranışlardan men edilmişlerdir. Gündemdeki örneğimiz; ne yazık ki adalet sağlayan bir makam olarak bu güveni sarsmıştır.

Bir de bu meseleyi siyasi malzemeye dönüştürme girişimleri var ki; konu siyasallaştırılamayacak kadar hassastır. Bir yargı yetkilisinin tarafsızlık ihlaline ortak olmak anlamı taşır. Soruşturmaya gölge düşürür. Buradan siyasi bir rant değil, ancak siyasi bir taraflılık çıkar.”