İzmir siyasetinde 'çöp' tartışması: CHP'li 2 vekilden tepki, AK Partili Kaya'dan yanıt!

GERÇEKİZMİR - Harmandalı Katı Atık Bertaraf tesisi için çıkan yargı kararırının ardından Büyükşehir Belediyesi'nin alternatif alan olarak belirlediği Menderes'te 'ÇED krizi' sürerken konu siyasetin de gündeminde... 

Son olarak AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya'nın Yamanlar'ı adres gösterdiği çıkışına CHP cephesinden çifte tepki geldi. CHP İzmir Milletvekilleri Rıfat Nalbantoğlu ve Mahir Polat önemli açıklamalarda bulundu. AK Partili Kaya da bu 2 tepkiye 8 maddelik bir açıklamayla yanıt verdi. 



NALBANTOĞLU: SLOGANLARI BIRAK, ALT METNE BAK! 
CHP İzmir Milletvekili Rıfat Nalbantoğlu; AK Partili Mahmut Atilla Kaya’nın İzmir’in çöp sorununa dair, ‘ Harmandalı Gerçeği ‘ başlığıyla yayımladığı mesaja tepki gösterdi. Yeni çöp depolama alanı olarak geçmişte Karşıyaka Yamanlar Dağı’nı önerdiklerini söyleyen Kaya’ya; “ Sloganları bırakıp, alt metne bakmak zorunda. İzmir’in çöp sorunu, sadece siyasi sloganlarla özetlenemeyecek kadar; bilgisiz, alt metinsiz tartışılamayacak kadar ciddi.” sözleriyle karşılık verdi.

Nalbantoğlu, "Maalesef bildiği yanıldığına yetmiyor. Söylüyoruz söylüyoruz anlamıyor, araştırma deseniz o da yok!. Yamanlar ile ilgili verilen Hidrojeolojik Etüt Raporu’ndan, bu bölgenin yer altı su yoğunluğu gibi hayati nedenlerle çöp tesisi için uygun görülmediğinden bihaber olamaz. Olamaz diyorum, sonra düşünüyorum, gerçekten yok! İzmir’in çöp sorunu, sloganlarla özetlenemeyecek kadar; bilgisiz, alt metinsiz tartışılamayacak kadar ciddi. Sloganı bırakıp alt metne bakmalı”  diye konuştu.  

Kuru sıkı bir savunma ve saldırı!
Kaya’nın ortaya attığı iddiaların ve savunmalarının durumun sayelerinde ne kadar kabusa dönüştüğünün göstergesi olduğunu söyleyen CHP İzmir Milletvekili Rıfat Nalbantoğlu; şunları kaydetti; “  İzmir’in çöp bertaraf sorunu yıllardır öngörülüyor. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2005 yılından bu yana sürdürdüğü modern bir katı atık bertaraf tesisi kurma girişimlerini ve bizzat kendilerinin ördükleri duvarlara nasıl çarpıldığını kamuoyu da biliyor. Harmandalı, zaten Büyükşehir Belediyesi tarafından da ömrünü tamamladığı için tarih verilmiş bir alan.  Ama; ‘Biz Yamanlar’ı önerdik, uygundur dedik, yapmadılar!” demeleri, asıl niyetlerini ortaya koyuyor. Çünkü; bölgeye ilişkin verilen bilimsel raporlar var. Ki birazdan onları da aktaracağım, böylelikle öğrenmiş olacak. Sayın kardeşim Atilla Kaya; külliyen kuru sıkı bir savunma ve saldırı pozisyonunda çok ısrarcı, bence vazgeçmeli. Söylediği, halka aktardığı her sözün altını doldurması gerekiyor. ”   

Bunu da tane tane anlatalım…
“ Anlaşılan her seferinde kendisine konuları tane tane anlatmaya ihtiyaç doğacak.” Diyerek Yamanlar önerisine açıklık getiren Nalbantoğlu; “ Üzgünüm! Sayın Kaya’nın Yamanlar konusundaki iddiaları da gerçekleri yansıtmıyor. Çünkü bu bölge için IZSU Genel Müdürlüğü’nce hazırlanan tesis ve depolama sahasının olduğu bölgeyi kapsayan ayrıntılı bir ‘Hidrojeolojik Etüt Raporu’ var Bu ne demek? Şu demek:  Bu raporda depolama sahasında yeraltı su seviyesinin belirli bölgelerde yüzeye çok yakın, hatta 1 metre civarında olduğu belirtiliyor. Alanın yeraltı suyu kaynaklarının beslenme sahasını oluşturduğu, depolama alanı ve yakın çevresinde küçük debili çok sayıda yeraltı suyu kaynağı çıkışı olduğu ve yeraltı su akışı olduğu belirtiliyor.Hatta bu su kaynakları, Çiğli, Koyundere ve Ulukent’in de su kaynaklarını besliyor. Halkımızın doğrudan içme suyunu sağlayan yer altı kaynakları Yamanlar’da! Bunlar defalarca yazıldı, çizildi, açıklandı. Ne yapılmasını bekliyorlar? Buraya yapılacak çöp tesisi için yer altı su seviyesinin daha aşağı alınmasını bölgede önce “ Susuzlaştırma Projesi”nin hayata geçirilmesini mi? Oradaki yer altı su dengesini değiştirmemizi mi?” diye konuştu.  

İşi yokuşa sürmek işlerine geliyor
Nalbantoğlu şunları kaydetti: Biz buraya not düşmeye devam edelim. Edelim ki; kamuoyunun da bildiği ‘iş yokuşa nasıl sürülür’ taktikleri bir kez daha ortaya çıksın. Ayrıca bu bölge 1/25.000 ölçekli kentsel nazım imar planında “ağaçlandırılacak alan” olarak belirlenmiş; ağırlıklı çalı formunda bitkilerin yanı sıra, zeytin ağaçları da var. Bitmedi!   Alanda hazine parseli ve 72 şahıs parseli bulunuyor. Bitmedi! Çöp tesisi kursunlar dedikleri bu alanda; sahanın toplam büyüklüğünün % 49’u tescil harici, % 21’i mera niteliğinde. Yani optimum proje yerleşiminde şahıs parsellerinin kullanılmaması mümkün değil. Kamulaştırma ve tevhid işlemlerinin ardından ancak iş bir yükleniciye ihale edilebileceğinden açılacak bir dava süreci tıkayacak. Bitmedi!  Bu durumu aslında hükümet temsilcileri de çok iyi biliyor. İşi biliyorlar ama işe gitmiyorlar! Menderes için tüm bilimsel raporlar olumlu görüş belirtirken, yeniden Yamanlar'ı gündeme getirmelerinin tek nedeni var: Mağduriyetten siyasi medet! Yazıktır, günahtır! Bu İzmir’in çöpü, kendilerinin de çöpü, onlara oy verenlerin de sağlığı... 



BİR TEPKİ DE POLAT'TAN! 
Öte yandan CHP YDK Üyesi ve İzmir Milletvekili Mahir Polat da AK Partili Kaya’nın iddialarına cevap verdi. Polat “Sloganist söylemlerle gündemde kalma çabası güden Sayın Kaya’nın bu çabasını takdir ediyorum. Başkanımız Tunç Soyer’in İzmir halkı ile iç içe olması, sorunlara çözüm üretip yatırımlar yapması uykularını kaçırıyor. Yeri gelmişken belirtmek isterim saçmalık; yeri ve değeri olmayan söz, davranış içinde olma’dır. Yani Mahmut Atilla Kaya gibi aklına gelen her saçmalığı mükemmel bir fikir sanan kişilerin sıklıkla başvurduğu eylemdir.

Harmandalı gerçeği!
Polat “İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2005 yılından bu yana sürdürdüğü modern bir katı atık bertaraf tesisi kurma çalışmalarının her defasında nasıl engellendiği kamuoyunun malumudur. İzmir’de böyle bir tesisin kurulabileceği uygun nitelikte birçok alan varken işi yokuşa sürmek için en sorunlu bölgenin öneri olarak getirilmesi de aslında gerçek niyetlerinin ne olduğunu ortaya koymaktadır. Harmandalı’nda Sayın Kaya’nın ortaya attığı gibi vahşi depolama yapıldığı iddiası öncelikle tümüyle gerçek dışıdır. Harmandalı Türkiye’nin ilk modern düzenli depolama alanıdır ancak ne yazık ki kullanım ömrünün tamamlandığı Büyükşehir Belediyesi tarafından uzun süredir dile getirilmektedir.” dedi.

Yamanlar gerçeği!
Polat, “Bilimsel raporlar ortadayken, İzmir halkı için yapılacaklar ortadayken Yamanlar’ı gündeme getirmek iyi niyetli değildir. Önerilen bölge için IZSU Genel Müdürlüğü’nce hazırlanan tesis ve depolama sahasının olduğu bölgeyi kapsayan ayrıntılı bir hidrojeolojik etüt raporu bulunmaktadır. Bu raporda depolama sahasında yeraltı su seviyesinin belirli bölgelerde yüzeye çok yakın (1 metre civarında) olduğu, yeraltı suyu kaynaklarının beslenme sahasını oluşturduğu, depolama alanı ve yakın çevresinde küçük debili çok sayıda yeraltı suyu kaynağı çıkışı olduğu ve yeraltı su akışının Çiğli, Koyundere ve Ulukent su kaynaklarını beslediği belirtilmektedir. Bu kaynaklar, kullanılan aktif kaynak olup Karşıyaka, Çiğli, Ulukent ve Koyundere'de yaşayan vatandaşlarımızın doğrudan içme suyunu sağlamaktadır. Proje sahasının altında, yeraltı sularının kirlenme riskine karşı yeraltı su seviyesinin mühendislik önlemleri ile 8-10 m düşürülerek bir "Susuzlaştırma Projesi" yapılması gerekmektedir ki bu da yer altı su dengesini değiştirmek anlamını taşımaktadır. Ayrıca bu bölge 1/25.000 ölçekli kentsel nazım imar planında “ağaçlandırılacak alan” olarak belirlenmiştir. Alanda ağırlıklı çalı formunda bitkilerin yanı sıra, zeytin ağaçları bulunmaktadır. Alanda hazine parseli ve 72 adet şahıs parseli bulunmaktadır. Sahanın toplam büyüklüğünün % 49’u tescil harici, % 21’i mera niteliğindedir. Yani optimum proje yerleşiminde şahıs parsellerinin kullanılmaması mümkün değildir. Kamulaştırma ve tevhid işlemlerinin ardından ancak iş bir yükleniciye ihale edilebileceğinden açılacak bir dava süreci tıkayacaktır. Bu durum çok iyi bilinirken ve Menderes için tüm bilimsel raporlar olumlu görüş belirtirken, yeniden Yamanlar'ı gündeme getirmek işi yokuşa sürmekten başka bir niyet içermemektedir.” diye konuştu.

KAYA'DAN 8 MADDELİK YANIT!
CHP'li 2 vekilin tepkilerine sosyal medyadan yanıt veren AK Partili Kaya 8 maddelik bir açıklama yaptı. AK Partili Kaya açıklamasında şu ifadelere yer verdi: 

Sn. Nalbantoğlu ve Sn. Polat,

1) Hani sızdırmazdı! 
CHP'li Soyer, Menderes'te tarım arazilerinin ortasına, zeytinliklerin göbeğine, İzmir'imizin içme suyu kaynağı olan Tahtalı Barajı'nın yanıbaşına çöp tesisi kurmak isterken "bu tesis kesinlikle sızdırmaz" demişti.  Sizin açıklamalarınızdan anlıyoruz ki, kurmak istediğiniz tesis bal gibi de sızdırıyor! 
2) Soyer, "Hükümet bize yer vermiyor, onay da olur da çıkmıyor" demişti. Demek ki, yer de verilmiş, onay ve olur da çıkmış.
3) Karşıyaka Yamanlar Dağı'ndaki bu 198 hektarlık araziyi, 12 yıl önce İzmir Büyükşehir Belediyesi istedi. Yeri biz göstermedik. Talebiniz üzerine hükümetimiz tahsisini yaptı, onayını ve olurunu verdi.
4) Madem bu arazide sorun var diyorsunuz (ki olmadığını biliyoruz), 12 sene sonra mı aklınız başınıza geldi!  Böyle bir ciddiyetsizlikle mi çalışıyorsunuz!
5) 198 hektarlık alan içerisindeki tesis, bahsettiğiniz İZSU raporunun çalışıldığı bölgeye kurulmuyor. Başka yere kuruluyor.  Bu açık ve net bir şekilde ortadayken, neden hemşehrilerimizi kandırmaya çalışıyorsunuz! 
6) İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin 23 Şubat 2019 tarihli açıklamasında, niçin şu anda bahsettiğiniz hususlara yer verilmiyor? O zaman mı İzmirlileri aldattınız, yoksa şimdi mi aldatmaya çalışıyorsunuz!
7) Açıklamalarınızda bahsettiğiniz tüm hususlar daha önce de iddia edildi. 
Bunların hepsi bilimsel raporlarla, bilirkişi tespitleriyle çürütülerek, yargı denetiminden 18 Şubat 2019'da geçerek kesinleşmedi mi! O zaman "hukuk zaferi kazandık" diye atılan naralar İzmirliler'i aldatmak için miydi? 
8) Menderes, İzmir'imizin içme suyu kaynağı olan Tahtalı Barajı'nın bulunduğu yer değil mi! 

Madem "suyun kirletilmesi" hassasiyetiniz var, bu hassasiyeti Tahtalı Barajı ve oradaki su havzası için göstermiyor olmanız bir çelişki değil mi! 

Not: CHP'nin Harmandalı'yı taşımak gibi bir niyeti yok! Soyer tarafından, cevap vermekle görevlendirilen milletvekili arkadaşlara verilen metinlerde bir konuya değinilmesi unutulmuş. Soyer'in, göreve gelir gelmez 01.01.2020 tarihinden başlamak üzere, özel bir firmayla Harmandalı'daki çöpten elektrik üretmek üzere sözleşme imzaladığını belirtmiştim. Bu sözleşmenin bitiş tarihinin 31.12.2029 olduğunu, yani Soyer'in Harmandalı'yı 2029'a kadar kapatmayacağını bu özel firmaya taahhüt ettiğini açıklamıştım. 
Açıklamalarda buna verilen cevaba rastlamadım. Soyer tarafından taca çıkartılacak sıradaki milletvekili arkadaşlarıma, metinleri teslim alırken bu hususu göz önünde bulundurmalarını tavsiye ediyorum. Yine söylüyorum, CHP'nin Harmandalı'yı taşımak gibi bir niyeti yok. İzmirlileri kandırmayın!