Kültürpark zirvesi raporu: Yeni planda hangi detaylar var, platform neler talep etti?

GERÇEKİZMİR - 'İzmir'in vahası' olarak tanımlanan Kültürpark'ta koruma planı süreci devam ediyor. 

Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ve belediye bürokratları Kültürpark Platformu ile bir araya gelerek  Büyükşehir Meclisi'nde geride kalan yılın Aralık ayrında Koruma Kurulu'na ikinci kez gönderilen koruma amaçlı planı masaya yatırdı. Büyükşehir cephesi yeni planla ilgili bilgilendirmede bulunurken, Kültürpark Platformu da talepleri bildirdi. 

Kültürpark zirvesinin detayları Kültürpark Platformu tarafından sosyal medyada yapılan detaylı açıklamayla duyuruldu. 

YENİ PLANDAN DETAYLAR
Buna göre Büyükşehir tarafından yapılan bilgilendirmede hangarlar bölgesine yapılacak fuar, kongre ve sergi amaçlı ilk binanın 12 bin metrekare zemin, 15 metre de yüksekliği geçmeyeceği, yapının altına yer altı otoparkı yapılabileceği, Celal Atik Spor Salonu'nda 15 metre yükseklik ve 4 bin metrekarelik bina ile 2 bin 500 metrekarelik açık tesis olarak planlandığı bildirildi. 

PLATFORMUN TALEPLERİ 
Kültürpark Platformu ise taleplerini şu şekilde sıraladı: 
- Hangarların kaldırılması ve park alanına dahil edilmesi,
- Celal Atik  Spor Salonu'nun eklentilerden arındırılarak korunması, 
- Yapılaşmanın alana zarar vereceği, yapı gerektiren, kalabalık etkinliklerin ve fuarcılık faaliyetlerinin bu alanda yapılmaması, bu etkinliklerin Kültürpark’a zarar verdiği, fuarcılık ve İZFAŞ’ın da alandan çıkması gerektiği, 
- Alanın trafikten arındırılması, 
- Yapılaşmanın neye göre belirlendiğini tanımlayacak yönetim planının belirlenmiş olması...

Platform ayrıca Üretici Pazarı'nın Kültürpark’a uygun düşmediğini de belediye cephesine iletti. 

İŞTE PLATFORM TARAFINDAN YAPILAN AÇIKLAMA: 
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Tunç Soyer ve ekibi ile Aralık/2021 ayı içinde Belediye Meclisi’nin oy birliği ile aldığı kararla Koruma Kuruluna 2. Kez gönderilen Kültürpark Koruma Amaçlı Koruma Planı (KAİP) konulu görüşmemizi 11 Mart 2022 tarihinde gerçekleştirdik. Aynı başlıklı bir görüşmeyi Ocak ayı içinde  İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi AKP Grup Sözcüsü ve Meclis üyeleri ile de yapmıştık. 
Sayın Soyer ve ekibi ile yapılan toplantının başında 1994 yılına dayanan Kültürpark Mücadelesi, Platformun faaliyetleri, yapılanlar, yapılamayanlara ilişkin kronoloji, 2018 ilk Kültürpark Çalıştayı, son Basın açıklamalarımız, Şehir Plancıları Odası’nın Kültürpak raporu, Mimarlar Odası tarafından hazırlanan Kültürpark Yapı Envanteri çalışması ile % 5 emsalin hesaplanmasına ilişkin çalışması ve Yarımada Çalıştay raporunu içeren dosyaları sunduk. 
8 Şubat 2019 tarihli Belediye Meclisi kararına dayanan ilk KAİP taslağının Koruma Kurulu tarafından kabul edilmeyip, Temmuz/2021’de geri gönderilmesi üzerine yapılan çalışmalardan ve Aralık /21 ayında Koruma Kuruluna gönderilen revize KAİP’a kadar geçen sürece ve yeni plan taslağına ilişkin ne kamuoyunun, ne Meslek Odalarının ne de Kültürpark Platformu’nun bilgilendirilmediği,  bu konuda şeffaf olmayan bir yol izlendiği, bunun da Platformu İzmir Büyük Şehir Belediyesi yönetimi ile medya üzerinden konuşmak durumunda bıraktığı anlartıldı. Bilinenin KAİP’in ilk Kurula sunulduğu dönemki hali olduğu, yeni plan ve plan notları konusunda hiç bir bilgiye sahip olmadığımız söyledi.
Bu eleştirimiz üzerine, Sn.Soyer İBB nin yaptığı yeni KAİP çalışmasına ilişkin bizlerin bilgilendirilmesini sağladı. Taslağın bu ay içinde Koruma Kurulu’nun gündemine gireceğini umduğunu söyledi. Planın ve plan notlarının bize iletilmesi talimatını verdi.  Yapılan bilgilendirmede 
- Hangarlar bölgesine yapılacak fuar, kongre ve sergi amaçlı ilk binanın 12 bin m2 zemin, 15Mt yüksekliği geçmeyeceğini, yapının altına yer altı otoparkı yapılabileceği,  
- Celal Atik Spor Salonunun da 15Mt yükseklik ve 4.500 m2’lik bina ile 2.500 mt2’si açık tesis olacak şekilde planlandığını söyledi. 
Platform olarak çekincelerimizi, kırmızı çizgilerimizi aşağıdaki şekilde tekrar ettik; 
- Hangarların kaldırılması ve park alanına dahil edilmesi,
- Celal Atik  Spor  Salonunun eklentilerden arındırılarak korunması, 
- Yapılaşmanın alana zarar vereceği, yapı gerektiren, kalabalık etkinliklerin ve Fuarcılık  faaliyetlerinin  bu alanda yapılmaması, bu etkinliklerin Kültürpark’a zarar verdiği, fuarcılık ve İZFAŞ’ın, alandan çıkması gerektiği, 
- Alanın trafikten arındırılması.
- Yapılaşmanın neye göre belirlendiğini tanımlayacak Yönetim Planının belirlenmiş olması, 
- Üretici Pazarının Kültürpark’a uygun düşmediği.
Tunç Soyer KAİP’i çok önemsediklerini, gürültü kirliliğinden güvenliğe, sulamadan, eko sisteme her detaya yer verdiklerini özel rapor ve çalışmalar yapıldığını aktararak, “Yönetim planının” KAİP nın onaylanmasından sonra gündeme geleceğini belirtti. 
hepimizin Kültürpark için çalıştığını ve Belediyenin Kültürparkın kurucu iradesine bağlı kaldığını ifade etti. Kurucu iradenin burayı Enternasyonal Fuar için kurduğu bu mirası ret eden yada sürdürmeyen bir başkan olmayacağını, bunun için de mutlaka binaya ihtiyacı olduğunu söyledi. 
Biz de kendisine “Kurucu iradenin parkı fuar için kurulduğuna dair  hiçbir açıklama ve eylemi olmadığını” belirtip,  “fuarcılığın parkın bünyesine sonradan katıldığı, görülen zararları üstüne 60’lı yıllardan başlamak üzere Fuar’ın alandan taşınması tartışmalarının başladığını,  Halkapınar da, Çiğli de, İnciraltı’nda yer bakıldığı”nı aktardık. Sn. Soyer, kendisinin “Kurucu iradeyi” böyle anladığını, alanın Halk üniversitesi olması konusunda, kütüphane yapabilecekleri, müze açabilecekleri, fuarcılığın orada başladığını, sürdürebilmek için mekâna ihtiyaçları olduğunu söyledi. İnşaat planlarını buna ona göre şekillendirdiklerini, o nedenle hem Fuar binasını hem de Celal Atik’in yenilenmesine ilişkin binaları yapacaklarını  belirtti.
Platform olarak sürecin kamuoyu ile beraber yönetilmesi, ortak yönetim için akademisyenler, Meslek Odaları ve ilgili STK’lardan oluşacak Kültürpark Meclisi’nce oluşturulmasına ilişkin beklentimizi yineledik. 
Toplantının sonunda, Özel Kalem Müdürü aracılığıyla doğrudan iletişim kanalı oluşturulması kayda geçildi. Taraflar, en kötü iletişimin bile iletişimsizlikten çok daha iyi olduğunu, görüşmenin ileriki dönemde kurulacak iletişim için bir başlangıç olması dileğinde bulunuldu..