POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER GÜNCEL SPOR KÜLTÜR-SANAT DÜNYADAN EKONOMİ TÜMÜ
Turabi hakkında yakalama kararı
Turabi hakkında yakalama kararı
Sergen Yalçın'ın acı günü: Kardeşi vefat etti
Sergen Yalçın'ın acı günü: Kardeşi vefat etti
Enflasyonu sıralamasında Türkiye zirvede!
Enflasyonu sıralamasında Türkiye zirvede!
İmamoğlu hakkında 7 yıla kadar hapis istemi
İmamoğlu hakkında 7 yıla kadar hapis istemi
5 Şubat 2025 Çarşamba - 11:35

Karabulut’tan ‘bilirkişi raporu’ tepkisi: Yanlış hesaplama yapmışlar!

İzmir’de iptal edilen inciraltı planları için yeni bir bilirkişi raporunun hazırlanmasına tepki gösteren İNGEDER Başkanı Karabulut, Büyükşehir’in ikinci bir dava açmasına anlam veremediklerini söyledi. Karabulut, “Bilirkişi raporunda yanlış hesaplamalar yapılmış, sonra İnciraltı’nda yüksek yoğunluk var diye itiraz edilip, kamu yararı yok yazılıyor!  Maalesef İnciraltı’nda sorun yüksek yoğunluk değil emsal tanımı ile taban alanı bilmeden yapılan bilirkişilerin sonucu” dedi.

Karabulut’tan ‘bilirkişi raporu’ tepkisi: Yanlış hesaplama yapmışlar!

Halil İbrahim GÜLER/GERÇEKİZMİR- Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın İnciraltı bölgesi için hazırladığı planlara İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin itirazları sonrası mahkeme yürütmeyi durdurma kararı aldı.
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2023 ve 2024 yılında açtığı iki ayrı davada hazırlanan bilirkişi raporlarında alan ile ilgili “kamu yararı yok” görüşleri belirtildi.

İnciraltı Gelişim Derneği Başkanı Tayfun Karabulut, ikinci dava ve sonrasında hazırlanan bilirkişi raporuna tepki gösterdi.

“2. DAVA NEDEN?”

“Gerçeği yansıtmayan bilirkişi raporlarından bıktık. Artık yeter” diyerek sözlerine başlayan Karabulut şu ifadeleri kullandı:

“İzmir Büyükşehir Belediyesinin, İnciraltı planları için 4. İdare Mahkemesi’nde açtığı dava,  İnciraltı planlarının iptal kararı ile sonuçlanmıştı. İnciraltı Gelişim Derneği İnciraltı için açılan tüm davaları takip ediyoruz. Açılan bu İzmir 3. İdare Mahkemesi’ndeki ikinci davaya da müdahil olduğumuz için, bilirkişi raporunu geçtiğimiz hafta bizler de görüp, inceledik. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Balçova Belediyesi ve İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin  koordineli olarak revizyon plan üzerinde çalıştıklarını ve mutabık olunan planın yakında askıya çıkmasını tüm toprak sahipleri ile bekliyoruz. Bir taraftan revize planlar üzerinde çalışılırken, diğer taraftan İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2. davayı devam ettirilmesini bizler anlayamıyoruz.  İnciraltı planlarını bir defa iptal ettirdiniz, 2. davaya devam etmek neden?  Bu davalar ve bilirkişi raporları ile İnciraltı’nın daha da çıkmaza sürüklendiğini görmüyor musunuz?  Bilirkişi raporunu da okuduğumuzda hayret ettik. O kadar somut hatalar var ki! Bunu nasıl yaparlar? Gerçek amaçlar ne? Ne istiyorlar İnciraltı’ndan, Bahçelerarası’ndan?”

“HAYRETE DÜŞÜRECEK NET HATALAR BUNLAR!”

Bilirkişi raporunda yapılan hesaplamalarda yanlışlık olduğunu belirten Karabulut, “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, iptal edilen planda, Balçova’nın Hükümet Konağı’na ihtiyacı var diye,  Kaymakamlık yeri planladı. Resmi kamu alanı için planda 30.753,80 metrekare  (30 dönüm) arazi gösterdi. Bilirkişi de raporunda emsal 0,60 maksimum 3 kat olan bu yer için 18.452,28 metrekare taban alanında inşaat olacağını, toplamının da 55.356,84 metrekare olacağını ve inşaat yoğunluğu çok fazla olduğunu yazmışlar. Aslında doğrusu 0,60 emsalle 3 kat olan imar hakkının toplamı 18,452,28 metrekaredir. Tabanda 6150 metrekare tabanda inşaat olabilmektedir.  Bilirkişiler emsalle – taks (taban alanı kat sayısı )alanının karıştırmışlar… Toplam tüm  inşaat hakkını sadece tabanda göstererek sonrada  3 ile çarpmışlar. Hayrete düşürecek net hatalar bunlar!  Yine aynı hata Belediye hizmet alanında da yapılmış 5000 metrekare alanının emsali 0,60 olan 3 kat olan alanın inşaat tabanı 8,998 metrekare yazılmış ama doğrusu 2,999 metrekare.  Halbuki iptal edilen İnciraltı planları bugün İnciraltı ve Bahçelerarasının tabanda sadece 5’te 1’inde sadece inşaat yapma hakkı veriyordu. Bu yanlış hesaplamalar yapılmış,  sonra İnciraltı’nda yüksek yoğunluk var diye itiraz edilip, kamu yararı yok yazılıyor!  Maalesef İnciraltı’nda sorun yüksek yoğunluk değil emsal tanımı ile Taks. (taban alanı) bilmeden yapılan bilirkişilerin sonucu Bilirkişi raporunda sadece bisiklet yoluna itiraz edilmemiş.  Maalesef 80 yıldır duran planda da Şehitlik olan yerimizin bile plan değişikliği açıklama raporunda açıklanmadığı için kamu yararına uygun bulmamışlar” diye konuştu.

“AMAÇ TOPRAK SAHİPLERİNİ YILDIRMAKSA…”

Raporu itiraz edeceklerini belirten Karabulut, “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın davalı olduğu, İnciraltı Gelişim Derneği, Muhtarlarımız ve toprak sahiplerimizle birlikte bizlerinde müdahil olduğu bu davada bilirkişi raporuna itiraz edeceğiz ve yeniden yapılmasını isteyeceğiz. Bir diğer davamız İnciraltı’nın planlanması için Tarım ve Orman Bakanlığımızdan alınan Tarım dışı kullanım izin belgesine açılan davadır. Orada da müdahil olarak takip ediyoruz, bilirkişi raporunu bekliyoruz, eğer orada da hatalı bir durum olursa aynı şekilde itirazlarımızı yapacağız. Amaç İnciraltı ve Bahçelerarası toprak sahiplerini yıldırmaksa bir kere daha belirtiyoruz; İzmirli toprak sahipleri olarak 100 yılı geçkindir toprağımız olan İnciraltı ve Bahçelerarası’nın mürvedini görmeden satmayacağız, gitmeyeceğiz. Mücadeleye, davamıza devam ediyoruz, buradayız” açıklamasında bulundu.

 
İzmir Havalimanı'nda 25 Euro'ya kuyruk çilesine son!
 
Aliağa Belediyesi'nin projesine bakanlıktan onay!
YORUMLAR
Toplam 4 yorum var, 4 adet görüntüleniyor. Onay bekleyen 1 yorum var.

Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır.
Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.
 
Yörükefe 5 Şubat 2025 Çarşamba 12:40

Bilirkişi raporlarındaki yanlışlar çok vahim.Kasıtlımı diye şüpheleniyor insan,kasıt yoksa liyakatsiz kişiler artık böyle önemli işlere vazifelere atanmasın yetti artık bizlere yaptıkları zulüm.Izmir büyükşehir belediyesi de artık duruşunu göstersin bir zahmet, bağcı mı dövülmek isteniyor yoksa üzüm mü yenilmek isteniyor???????

Yorumu oyla      0      0  
İsmail Yıldız 5 Şubat 2025 Çarşamba 12:13

Bilirkişilik vicdanlı ve tarafsızlık yanında, hem mülk sahiplerinin hem de kamu yararının ortak paydasıyla bakmalıdır.. Raporları mahkemelerin vicdanıyla örtüşmelidir. Görünen o ki, bilirkişi siyasal bir gözle yaklaşmıştır. Oysa, sahada derinlikli inceleme yaparak, tarafların görüş ve önerilerini harmanlayarak, kamu haklarını da gözeten raporları olsaydı, eksiklikler daha hızlı giderilecek, Tüm İzmir kısa sürede büyük bir ekonomiyi de kazanmış olacaktı.. Bilirkişinin konsantrasyonu tamamen İPTAL EDİLMESİ üzerine kurguladığı açık ve net olarak görülüyor! Mahkemelerin doğru ve vicdanlı bilirkişiler ataması gereklidir.. İnciraltı bütün engellemelere rağmen, mutlaka planlanacağı kaçınılmaz bir gerçektir..! Zaman kaybı, geçmişten bugüne kadar olduğu gibi yine, yine İzmir''in kaybıdır..

Yorumu oyla      0      0  
Uğur Uğur 5 Şubat 2025 Çarşamba 12:06

Gerçekten inanılmaz iptal edilen plana dava neden devam eder anlamak mümkün değil. Belediye ve hükümet plan yapıyor ama belediye davasını hala çekmiyor amaç yerlerimizi sattirmaksa yerlerimizi plansız satmayacagiz.

Yorumu oyla      0      0  
İbrahim Günsu Erakgün 5 Şubat 2025 Çarşamba 11:59

Bilirkişi hataları görmezden gelinemez. Hatalı okumalar ile düzenlenen rapor üzerine, Büyükşehir Belediyesi''nin açtığı ve halen devam eden davanın konusuz kaldığı bellidir. Büyükşehir belediyesinin davadan çekilmesi gerekir.

Yorumu oyla      0      0  
FACEBOOK YORUM
Yorumlarınızı Facebook hesabınız üzerinden yapın hemen onaylansın...
KATEGORİDEKİ DİĞER HABERLER
Seferihisar, Tarım ve Hayvancılık Fuarı’nda!
Türkiye’nin En büyük, Avrupa’nın dört büyük tarım fuarlarından biri olan ...
Buca’da farkındalık yaratan seminer!
Buca Belediyesi, Dünya Kanser Günü’nde farkındalık yaratmak ve toplumu ...
Balçova korosu kulakların pasını sildi
Balçova Belediyesi Türk Halk Müziği ve Türk Sanat Müziği koroları arka ...
 
Konak’ta 7’den 77’ye İngilizce Konuşma Kulübü
Konak Belediyesi’nin, Pi Gençlik Derneği ile birlikte düzenlediği İngilizce ...
Kınay’dan depremin yıldönümünde anlamlı ziyaret
Karabağlar Belediye Başkanı Helil Kınay, 6 Şubat depreminin yıldönümünde, ...
Tugay'dan Körfez açıklaması: Son ölçümleri duyurdu!
İzmir Ekonomik Kalkınma Koordinasyon Kurulu'nun (İEKKK) 133’üncü toplantısında ...
 
Tugay açıkladı: Bornova ve Bayraklı'da 40 bin ev depreme dayanıksız!
İzmir Ekonomik Kalkınma Koordinasyon Kurulu'nun (İEKKK) 133’üncü toplantısında ...
Geleceğin girişimcileri, fikirlerinin temellerini FabrikaLab İzmir’de attı
İzmir Çocuk Meclisi Bilgi ve Teknoloji Komisyonu üyesi çocuklar, İzmir ...
Karabağlar trafiğine nefes olacak projede son durum ne?
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin tarihi ulaşım yatırımları tüm hızıyla ...
 
RÖPORTAJLAR
ÇOK OKUNANLAR
FACEBOOK'TA GERÇEK İZMİR
TWITTER'DA GERÇEK İZMİR
YAZARLAR
Sercan Avcı
Merak edenler varsa anlatayım...
ÇOK YORUMLANANLAR
Gerçek İzmir
KünyeKünye Ä°letiÅŸimİletişim FacebookFacebook TwitterTwitter RSSRSS Sitene EkleSitene Ekle Günün HaberleriGünün Haberleri